您当前的位置: 首页 > 娱乐

柯洁今天的收获是测出阿法狗的真实水平

2019-03-12 13:24:02

今天下午早些时候,柯洁经历了英雄般的战斗后,依然第二局输给AlphaGo。有价值的信息可能来自AlphaGo之父哈萨比斯,中盘阶段他评论说:

“不可思议,根据AlphaGo的评估,柯洁现在下得很完美。”

赛后哈萨比斯则评论:“这是一场惊心动魄的令人惊奇的比赛,柯洁几乎把AlphaGo逼到了极限。”

没有理由怀疑哈萨比斯的诚实和“情商”,我认为他说的是实情。哈萨比斯说的“完美”或者“惊心动魄”,不是他的感性表达,而应该来自AlphaGo某些时刻对于胜率的判断。虽然还不知道当时AlphaGo“自我”估算胜率的具体数字,但从哈萨比斯的表达,应该是非常接近甚至柯洁可能一度。

因此,虽然还有一盘没下,但由于“几乎把AlphaGo逼到了极限”,人类棋手在这次比赛中的目标已经达到了:测试AlphaGo目前究竟有多强,比人类的棋手到底强多少?

这不是一个公开宣称的目标,却是几乎所有专业人士和爱好者的期待。没人认为柯洁能赢得比赛,但是大家都好奇,AlphaGo到底比柯洁强多少,它能让作为当今世界围棋人的柯洁几个子?

其实在年初AlphaGo的另一个版本Master连胜人类棋手60盘的时候,

我就跟几个从事围棋事业的朋友私下讨论过,Master到底有多强,能够让职业九段几个子?这肯定是所有棋手都曾在心里反复掂量过的问题!

几个朋友的答案基本是这样的,他们应该也跟棋手们多次交流过:Master或AlphaGo肯定能让人类九段棋手二子,甚至更多;但能不能让到三子,不知道。

这只是一种感觉。我们期望这次比赛能够验证。当然它有两个前提条件,一是柯洁把水平发挥出来,二是AlphaGo能够经受真正的考验,而不是表面看它只赢你一两个子,实际上后台胜率显示你根本没有机会。

前天的局,AlphaGo赢了1.5目。这是一个很小的差距,但柯洁下得谈不上多出色,因为从头到尾他基本没什么机会。AlphaGo并不是一个赌徒,能赢你100目绝不赢99;它是根据胜率估算来行棋的,如果赢你1目而它认为胜率是100%,就没必要去下赢你100目而胜率只有99%的棋。所以,局柯洁远远没有逼出AlphaGo的真正实力。

昨天AlphaGo方面的消息,认为这次虽然只是一个单机版,但棋力已经比去年赢李世石的时候提高了三子。这是一个挺吓人的消息,因为它会让人类棋手觉得,目前这个版本至少比人类强三子以上。老实讲这挺绝望的,三子以上,四子?那等于彻底宣布人类棋手跟AlphaGo已经是天壤之别。我们知道,面对一个可以让你四子的对手,这是职业和业余的差距,比赛已经失去意义,准确地说那叫戏耍。它可以只赢你1目甚至半目,但不说明任何问题,就像柯洁也可以让我只输半目,但那又能说明什么呢?难道我会跑大街上喊,快看,柯洁只赢了我半目!谁都知道,柯洁想怎么赢我就怎么赢我,半目和100目没差别。

今天的比赛,由于“几乎把AlphaGo逼到了极限”,虽然不是让子棋,但基本可以猜出,在人类棋手高水平发挥的前提下,目前AlphaGo让不到人类三子,可能是二子或者略多。挂盘讲解的李世石也做出这种判断:AlphaGo并没有提升三子的实力,估计大概有二子。

至此,本次比赛人类棋手的目标或者说心愿已经达到:测试出AlphaGo的真正实力。

否则,AlphaGo就永远是上帝般的存在。你知道它强,但不知道它到底多强,所以它就是上帝。

我们知道,没有上帝。如果由于无法评测AI(人工智能)的水平,而把它视为上帝一样的存在,这不是人类进化或者说发展的方向。我们等于把命运交给未知,哪怕这个未知是人类创造出来的,我们也有理由疑虑甚至恐惧。

所以要感谢柯杰,不愧围棋人,他今天的勇气和表现,至少让我们暂时可以从外部角度了解到AlphaGo的真实水平。这是比胜负更重要的事情。

古希腊哲学家普罗泰戈拉有句名言:人是万物的尺度。在即将进入人工智能时代的今天,这句话恐怕格外重要,而不再仅仅是一句哲人的抒情。AlphaGo代表的人工智能,哪怕未来强到让人类棋手九子,但是我们必须能够随时清楚地知道它的真实水平,而不是由于不知深浅而盲目膜拜甚至称为上帝。

换句话说,任何人工智能,必须接受独立第三方测评,而不允许是一个黑箱。

这是现实需要,也是技术伦理。人是万物的尺度,而人工智能不是。

推荐阅读
图文聚焦